xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Geändert von docmoechtegern (15.07.2008 um 12:20 Uhr)
Ich sag nur: "Verschluß eines cerebroanalen Shunts".Zitat von docmoechtegern
Und dieser hier wird wohl auch bald geschlossen
Je kleiner das Ego, desto leichter das Leben
Verhalten bestimmt Verhältnisse
Du hast weder hier noch in dem geschlossenen Thread eine (fachliche) Frage gestellt, die man in irgendeiner Weise diskutieren könnte.Zitat von docmoechtegern
Solcherlei "Fälle" gehören nicht in das Fachsimpelei-Forum, sondern – wenn überhaupt – da rein: http://www.medi-learn.de/medizinstud...light=breaking (nichts gegen diesen Thread übrigens!)
Sowas nenne ich sensationslüstern. Das einzig Amüsante in meinen Augen ist, dass dein Benutzername hier so gut rein passt.
.... und vielleicht noch dass man beobachten kann, wie lange die Geduld der Forenmitglieder strapaziert werden kann.
Ich hatte mir letzten Sonntag, nachdem ich die erste Meldung über diese verwechselten Blutkonservengefunden hatte,Zitat von I'm No Superman
sehr wohl überlegt, ob ich den Link unter 'Breaking News' oder unter 'Fachsimpeleien' posten sollte und mich dann ganz bewusst für das Fachsimpeleienforum entschieden, weil ich gedacht hatte, das wäre eine fachlich interessante Sache, über die es durchaus einiges zu fachsimpeln gäbe. Wenn die Mods das anders sehen, können sie die beiden Threads ja löschen.
I
Um Sensationslüsternheit ging es mir garantiert NICHT. (Wenn es mir darum gegangen wäre, hätte ich den Link übrigens unter Breaking News gepostet.)
Ich wüsste nicht, was an einer verwechselten Blutkonserve sensationell sein sollte. Überall, wo gearbeitet wird, werden Tag für Tag Fehler gemacht. Warum sollten Krankenhäuser da eine Ausnahme darstellen?
Geändert von docmoechtegern (15.07.2008 um 14:36 Uhr)