Umgang mit den Schwestern

[Flemingulus]

In der Sache hat sie meiner Meinung nach Recht, im Ton aber nicht.

Wenn sie beim "Umpunktieren" am gleichen Arm von proxomal nach distal gewechselt ist, könnte man sich ja vielleicht sogar über Ihr sachliches Rechthaben noch streiten. Aber so ist das halt auf der Arbeit. Sachliches, womöglich sogar freundliches, Nachtarocken, wenn sich die Gemüter beruhigt haben, ist aber doch meist ganz hilfreich.

[Brutus]

Sehe ich auch so.

In der Sache hat sie meiner Meinung nach Recht, im Ton aber nicht.

Ganz ehrlich? Nööö! Wenn ich einen liegenden Zugang habe, der funktioniert, und irgendwer, egal ob Arzt, Schwester oder Retter, zieht mir diesen Zugang und legt mir einen Neuen, nur weil der eine in der EB und der neue auf dem HR ist, der macht das genau 2 mal: das erste und letzte Mal! Das ist eine Körperverletzung, die völlig unnötig ist. Den 3-Wege-Hahn kann man nach der Untersuchung wieder abbasteln und die Viggo kann, da sie ja anscheinend nur zur Untersuchung benötigt wird, auch wieder gezogen werden. Und das, gepaart mit der Vorgeschichte, würde ich als Patient mir nicht gefallen lassen. Als betroffener Mitarbeiter sowieso nicht.

Wir hatten genau diese Geschichte mal andersrum im Rettungsdienst: Patient hat eine Viggo vom Rettungsassistenten bekommen, Arzt trifft ein, sieht die Viggo, sieht rot, entfernt dieselbe und legt direkt eine Neue! Der Patient und die Rettugsassistenten haben sich hinterher beim ÄLRD beschwert mit der Konsequenz, dass besagter Arzt nicht mehr als NA die Welt unsicher macht...

[SarahT.]

Wenn sie beim "Umpunktieren" am gleichen Arm von proxomal nach distal gewechselt ist, könnte man sich ja vielleicht sogar über Ihr sachliches Rechthaben noch streiten. Aber so ist das halt auf der Arbeit. Sachliches, womöglich sogar freundliches, Nachtarocken, wenn sich die Gemüter beruhigt haben, ist aber doch meist ganz hilfreich.

Ich meinte damit eher, dass es nun mal ihre Aufgabe war und sie sich (meiner Meinung nach zu Recht) in ihrer Autorität untergraben fühlte (und das auch noch von einer Unterassistentin!!! ). Die Kollegin hat es ganz sicher gut gemeint, aber wenn das in der Schweiz nun mal so organisiert ist, muss man das akzeptieren.

[SarahT.]

Ganz ehrlich? Nööö! Wenn ich einen liegenden Zugang habe, der funktioniert, und irgendwer, egal ob Arzt, Schwester oder Retter, zieht mir diesen Zugang und legt mir einen Neuen, nur weil der eine in der EB und der neue auf dem HR ist, der macht das genau 2 mal: das erste und letzte Mal! Das ist eine Körperverletzung, die völlig unnötig ist. Den 3-Wege-Hahn kann man nach der Untersuchung wieder abbasteln und die Viggo kann, da sie ja anscheinend nur zur Untersuchung benötigt wird, auch wieder gezogen werden. Und das, gepaart mit der Vorgeschichte, würde ich als Patient mir nicht gefallen lassen. Als betroffener Mitarbeiter sowieso nicht.

Wir hatten genau diese Geschichte mal andersrum im Rettungsdienst: Patient hat eine Viggo vom Rettungsassistenten bekommen, Arzt trifft ein, sieht die Viggo, sieht rot, entfernt dieselbe und legt direkt eine Neue! Der Patient und die Rettugsassistenten haben sich hinterher beim ÄLRD beschwert mit der Konsequenz, dass besagter Arzt nicht mehr als NA die Welt unsicher macht...

Halt, Moment mal! Die Art und Weise, wie die Dame ihren Unmut zum Ausdruck gebracht hat, finde ich ja auch falsch!

Aber dass sie sich darüber aufregt, dass jemand in ihr "Tätigkeitsfeld" eingreift und sie übergeht, finde ich auf jeden Fall verständlich! Auch wenn's nicht böse gemeint war.

[WackenDoc]

Andere Länder- andere Sitten:
In Deutschland wird sogar erwartet, dass man sich an den Arbeiten der SChwestern beteiligt.

Trotzdem wäre ein Gespräch unter 4 Augen hinterher sicher angemessener gewesen.
Als Patient würd ich mich auch bedanken, wenn man ne laufende Viggo ohne Not entfernt und dann gleich ne neue in den HR legt.