Der Eltern (to be) Thread

[Eilika]

Er ist 4... so lange er vom Gewicht her normal ist und sich im Alltag normal bewegt, finde ich es etwas strange, bei einem 4 jährigen von skinny fat zu reden. Eigentlich sogar ziemlich szrange...

[Miss_H]

Ich finde diese Aussage auch sehr komisch. Es zeigt einfach wie fixiert die Gesellschaft auf das Äußere ist. Ich stimme Eilika zu.

[tragezwerg]

Mich hätte mit 4 auch kein Mensch dazu gebracht freiwillig Sport zu machen. Das funktioniert ja heute auch nur indem ich mich unter Druck setze. Spaß hab ich daran eigentlich keinen. Von daher ist B. aus meiner subjektiven Sicht das deutlich normalere Kind
Das Leben ist eh zu kurz um sich zu geißeln. Bewegung ist gesund, aber ambitionierter Sport muss nicht sein. Wenn man Spaß daran hat kann man das machen, wenn nicht dann nicht. Passt zwar nicht in die aktuellen Trends, aber egal.

[Miss_H]

Also ich glaube ich würde mir Gedanken machen, wenn Kinder sich gar nicht bewegen. Das heißt wenn sie nicht mal mit anderen Kindern fangen spielen oder im Alltag wirklich nur sitzen. Aber es gibt aktive Kinder und weniger aktive. Alles ganz normal. Was ja auch die 50. Perzentile sagt. Aber Sport bei Kindern schon als Leistung zu sehen und nicht um den Bewegungsdrang von aktiven Kindern zu stillen, finde ich bedenklich.

[annekii]

Ich finde es völlig okay, das Gewicht der Kinder im Blick zu behalten. Gerade wenn etwas beginnt, ist es super zu verändern. Aber die Gewichtsperzentile allein würde ich dazu nicht benutzen, sondern den BMI oder die Gewicht/Größen-Perzentile. Aufmerksam sollte man werden, wenn die Perzentilen abweichen und nach einem Wachstumsschub nicht wieder auf der eigentlichen landen. Wenn B. immer dieselbe BMI-Kurve verfolgt, passt es, wenn es ansteigt, warte ab, wie der BMI aussieht, wenn er das nächste gewachsen ist.
Ich spreche bei vielen U-Untersuchungen darüber und gebe früh Hinweise. Denn es kann so leicht reguliert werden, wenn es noch nicht so weit am oder im Übergewicht ist.