das stimmt schon. Wenn jedoch aus Quecksilber durch einen Umbauvorgang Methyl-Quecksilber entsteht, dann ist dies ja unabhängig von natürlicher oder synthetischer Vorgangsweise.
Es besteht ja auch ein Unterschied zwischen Fluor und Fluorid. Das meinte Lacrima Aurea anscheinend eben nicht.
Wenn ich Lacrima Aurea richtig verstanden habe, dann meint sie, es bestünde ein Unterschied in der Metabolisierung von einerseits synthetisch hergestellten Stoffen und andererseits vom Körper hergestellten oder natürlich vorkommenden Stoffen.
Vielleicht könnte sie uns dies an einem Beispiel erläutern, bitte!
Ein Freund ist jemand, der Dich durchschaut
und trotzdem nicht enttäuscht ist
Vielleicht ist auch gemeint, dass pflanzliche Extrakte häufig besser wirken als die Wirksubstanz allein.
Aber das liegt nicht am "natürlichen" Molekül, sondern an den weiteren Substanzen, die z.B. die BV erhöhen...
Wie werden denn die ganzen partial-synthetischen Substanzen metabolisiert - damit verwirrt man ja seinen Körper total?
zurück zum Thema:
ich verwende auch die Colgate total und hab danach immer ein taubes Gefühl, aber ansonsten bin ich sehr zufrieden, aber vllt. teste ich mal etwas von den anderen Vorschlägen.
Ich hatte mal paar mal Aronal benutzt(haben es davor noch nie benutzt), es hat verdammt auf der Zunge gebrannt und ich hatte fast eine Woche fürchterliche Schmerzen an der Zunge.
Es war so als ob ich mich auf der Zunge geschnitten hätte , konnte gar nicht richtig essen.
Woher kommt das?
Aronal ist doch total mild