Emergency Medicine ?

[doc in spe]

Falls das Dein Ziel ist, orientiere Dich fruehzeitig ins Ausland, ggf. sogar zum Studium. England, Frankreich, Schweden... gerade Schweden hat einen riesigen Bedarf an "akutläkare", die Disziplin ist sehr jung und momentan wird viel Werbung dafuer gemacht.

Also Ziel würde ich nicht sagen, aber dadurch das mein Gastvater in den USA Notfallmediziner ist und mich danach gefragt hat kam halt einfach ein Interesse auf.
Und was das Ausland betrifft, wären da die Vereinigten Staaten nicht die erste Adresse ?
Ist zwar um einiges kompetitiver, aber wenn man wirklich top auf dem Gebiet sein will, sollte man sich doch versuchen dort ausbilden zu lassen, zumindestens habe ich mir das von vielen Ärzten sagen lassen, obwohl das ja eigentlich über fast jeden Facharzt gesagt wird.

[gnuff]

Ich halte die USA fuer das mieseste Drecksland auf diesem Planeten, in jeder Hinsicht, was das Gesundheitssystem betrifft ganz besonders...

Ein Abschluss in einem Land der EU wird EU-weit ohne Probleme anerkannt und das Studium ist bezahlbar, bzw. finanziert... das sieht in den Staaten völlig anders aus...

[pottmed]

Ich halte die USA fuer das mieseste Drecksland auf diesem Planeten, in jeder Hinsicht, was das Gesundheitssystem betrifft ganz besonders...

Spricht da ein Experte ?

Das Gesundheitssystem ist sicherlich nicht schlecht, viel mehr gibt es ein Problem mit den Unversicherten...

[gnuff]

Spricht da ein Experte ?

Das Gesundheitssystem ist sicherlich nicht schlecht, viel mehr gibt es ein Problem mit den Unversicherten...

...und genau das stimmt nicht. Es ist nicht so, das kaum ein US-Amerikaner krankenversichert ist. Die USA haben 250 Millionen Versicherte und nur 50 Millionen Unversicherte. Das komplette System ist völlig degeneriert und ekelhaft. Fuer den Anfang empfehle ich "Sicko" von Michael Moore, das nimmt einem so manche Illusion vom Wunderland USA...

aber ich will hier niemanden ueberzeugen oder bekehren und ich bin auch kein Experte. Ich halte die USA fuer eine Katastrophe, aber das ist meine Meinung mit der ich auch gerne alleine bleibe...

[fatman]

Es ging um die Facharztausbildung, und da gehört die USA zu den weltweit führenden Ländern. Auch ich bin kein unbedingter Fan der USA, aber jetzt die Facharztausbildung in den USA als schlecht zu bezeichnen, ist einfach ein Witz
Aber mal davon abgesehen, bin ich kein großer Fan des Facharztes für Notfallmedizin. In den USA ja, da dient der Emergency Physician eben auch als Hausarzt für die 50 Millionen Unversicherten. Mein Eindruck war aber, dass es sich sonst um ziemliche Schmalspurärzte gehandelt hat. Vielleicht sollen sie das ja auch sein, aber im Endeffekt führt das dazu, dass alle Arbeit immer doppelt oder dreifach gemacht werden muss.
ER physician sieht den Patienten, macht eine kurze Anmeldung, ruft dann das Innere Team und meint, der Patient müsse bei Ihnen aufgenommen werden. Innere Team sieht den Patienten, meint, dass der auf die Kardio muss. Gleiches Spiel. Bis der Patient also aufgenommen wird, haben drei Ärzte an ihm anamnestiziert und ihn untersucht. Kein Patient wird vom ER physician direkt eingewiesen, sondern immer nur nach ausführlicher Untersuchung der entsprechenden Fachrichtung. Wieso Ihn dann nicht gleich von der entsprechenden Fachrichtung anschauen lassen? Natürlich gibt es auch Fälle, die zwischen den Fachrichtungen liegen, z.B. das Abdomen, aber meiner Meinung nach würde es reichen, eben interdisziplinäre Notaufnahmen zu haben, wo aber in ihren Fachrichtungen gut ausgebildete (hier liegt leider häufig das Problem, weil in Deutschland Assis im 1. Jahr alleine Notaufnahme machen) tätig sind und die fraglichen Fälle eben mal kurz vom Kollegen ansehen lassen können?