Stuttgart 21

[Ehemaliger User 05022011]

bei welchen lediglich durch die protestphasen ordentlich geld versenkt wurde.

und doch auch friedlich protestierende Bürger zusammen geprügelt wurden, wars nicht so?

[Ehemaliger User 05022011]

Vor allem das Timing der Stuttgarter lässt zu wünschen übrig: die Planungen laufen seit mindestens 10 Jahren und sind für jedermann zugänglich, aber jetzt, wo von Amts wegen alles abgesegnet ist (und der Zug eigentlich abgefahren ), da kommen sie aus den Pötten...

das stimmt so ja nicht, das Projekt gegen das schon einmal ein Volksentscheid lief, der dann mit fadenscheinigen Gründen gestoppt wurde, ist doch dann erst mal jahrelang in der Versenkung verschwunden und niemand musste mehr davon ausgehen, dass es plötzlich doch wieder hervor gezaubert wird

[airmaria]

und doch auch friedlich protestierende Bürger zusammen geprügelt wurden, wars nicht so?

mir scheint, wir haben eine unterschiedliche auffassung von friedlich
...aber wem soll man das in zeiten von "friedenstruppen" verdenken?
dabei war es eine regierung unter mitbeteiligung der grünen, die den ersten kriegseinsatz der bundeswehr zu verantworten hat. und dass, obwohl ich noch ne original-jutetasche aus den 80ern zu hause habe, welche mit "frieden schaffen ohne waffen" bedruckt wurde. ich schweife ab? nein, genau das ist das problem von stuttgart 21: es geht gar nicht um stuttgart 21!
airmaria

[Ehemaliger User 05022011]

airmaria gestern wurde bei Monitor nachgewiesen, dass es vor dem Einsatz der n Wasserwerfer keine Angriffe auf die Polizei gab und das in der Pressekonferenz schamlos diesbezüglich gelogen wurde

es geht gar nicht um stuttgart 21!

welcher Verschwörungstheorie hängst du denn an ?

Da kommen sie her unsere Schulden, und wenn wirklich Geld für was Sinnvolles gebraucht wird

dann sind erst mal noch die Banken dran, die hast du in deinem Beitrag, dem ich voll und ganz zustimme, vergessen Dr.Hackenbush

[Rico]

das stimmt so ja nicht, das Projekt gegen das schon einmal ein Volksentscheid lief, der dann mit fadenscheinigen Gründen gestoppt wurde

Apropos fadenscheinig: Ich sach bloß "Juchtenkäfer".

Außerdem ist wohl auch nicht ganz unumstritten welches Volk denn über ein solches überregionales Projekt überhaupt abstimmen sollte:
Die Stuttgarter, weil es zufällig auch um ihren Bahnhof geht, sie aber nur einen Bruchteil der Gesamtkosten tragen.
Die Baden-Württemberger, weil die meisten der Neubaustrecken dort verlaufen?
Alle Bundesbürger, weil die Bahn dem Bund gehört?
Dazu wieder da Ur-Problem, dass man eine hochkomplexe Fragestellung letztlich auf ein ja/nein reduzieren muss ohne die Option für Zwischentöne.

Und nebenbei, wo bereits die Schweiz erwähnt wurde: Der Gotthard-Basistunnel wurde 1992 per Volksentscheid angenommen nachdem dem Ganzen sage und schreibe über 30 Jahre (seit 1961) Diskussion vorausgegangen waren, nachdem Ende der 1940er Jahre erstmals der Gedanke aufkam.
Alles was recht ist bezüglich sorgfältiger Entscheidungsfindung bei Großprojekten, aber fünf Dekaden sind doch jenseits von gut und böse.
Da braucht man sich auch über Kostensteigerungen nicht wundern, bei 2% Inflation sind ja nach 20 Jahren die Kosten schon um knapp die Hälfte gestiegen ohne dass nur ein Stahlträger teurer geworden ist.

In Stuttgart hat man schon immer avangardistisch gebaut - sei es der Fernsehturm oder die Weißenhofsiedlung - und war hinterher immer stolz darauf. Weiß der Teufel was diesmal anders ist... wahrscheinlich nichts und in 15 Jahren sind wir alle mächtig stolz auf unseren schönen neuen Bahnhof.
Zu hoffen wär's.