Wie erwähnt, lass ich die Haare jetz aus dem Spiel, aber bei einem expliziten Haftungsausschluss *, wie hier gegeben, ist die Sache schon wasserdicht, zumal ich beim zweiten Mal keinen Direktlink gepostet habe sonder nur auf die Plattform [XXXX] verwiesen habe.
Zudem wäre es durchaus möglich, dass die Produktion eine GNU FDL ( Free Documentation License) hat, wie es bei Arte Produktionen oft der Fall ist. Die Recherche dessen ist mir aber jetzt too much, da ich die Grundtendenz hier, des auf "Nummer Sicher" gehens, verstehen und nachvollziehen kann und zudem akzeptiere.
* Haftungsausschluß
http://www.medi-learn.de/medizinstud...aftausschluss/
Hinweis zu gelinkten Seiten
Das Landgericht (LG) Hamburg hat in einem Urteil vom 12. Mai 1998 (Az.: 312 O 85/98) festgelegt, dass die Anbringung eines Links dazu führen kann, dass Inhalte der verlinkten Seite ggf. mit zu verantworten ist. Dies könne nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Hiermit distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten, die sich auf Seiten befinden, die von uns gelinkt worden sind.
In keinem Fall sind wir verantwortlich für Inhalte von Internetseiten, auf die wir lediglich verweisen. Medi-Learn.de kann daher für entstandene Schäden, entgangene Vorteile oder sonstige mittelbare oder unmittelbare Folgen, welche aus der Nutzung der hier angebotenen Informationen entstehen, nicht haftbar gemacht werden.
Geändert von Rico (13.01.2011 um 23:31 Uhr)
Definition of clinical experience:
Making the same mistake with increasing confidence over an impressive number of years.
Nope. Ist sie nicht.
http://www.computerbetrug.de/sicherh...me-disclaimer/
Der Disclaimer nützt so viel wie die Eltern-haften-für-ihre-Kinder-Schilder an Baustellen.
Nix.
"Und, war was besonderes?"
"Eigentlich nicht. Ich wurde der imaginäre Freund einer zukünftigen Aristokratin, hatte ne Schlägerei mit nem Uhrwerk... oh, und ich hab ein Pferd gefunden."