Die Schamanenecke

[Muriel]

Mit dieser Klientel kann ich super umgehen, die finde ich recht easy. Viel schlimmer sind die mit Visus 1,6, bei denen ja alles ganz schlecht ist oder die nicht kapieren wollen, dass eine Brille oder KL nicht auf jede Frage des schlechten Sehens die richtige Antwort ist.

[Espressa]

Heute erstmal richtige augenbeteiligung bei sarkoidose gesehen. Fast wie aus dem Lehrbuch!

Das erste Konsil von den Neurologen war dämlich: schwankschwindel, frage retinitis pigmentosa. Und pat war schon in drei größeren Kliniken zur abklärung, die fanden nix - aber nee dem darf man nicht trauen, unbedingt noch einen niedergelassenen konsultieren und irgendeine Fragestellung hinschreiben die einem grad einfällt...

Da dachte ich beim zweiten auch, die würden ähnlich wild raten; aber das stimmte dann vollumfänglich.

[Muriel]

Hm, Sarkoidose habe ich wirklich recht häufig in der Praxis mit dicker Augenbeteiligung. Gibt es da regionale Unterschiede?

[Feuerblick]

Sarkoidose hatte ich in der Praxis eigentlich auch nur selten. In der Klinik dagegen hatten wir das häufiger.

[Muriel]

Also mit häufig meine ich so fünf Patienten neu pro Jahr ungefähr und dann die, die immer wieder ml aufflammen dazu. Für diese Diagnose finde ich das relativ häufig, auch wenn es insgesamt natürlich unter geht.