ANA (Wevers) PHYSIO (Hescheler)

[CluserHead]

Da hab ich wieder mal'ne Arschkarte gezogen...!!

Das mündliche ist zwar zu packen, aber ich brauche eine 2 , was die Sache schon komplizierter macht.....

Werde mich nur nach den Prüfungsprotokollen richten....einen Versuch ist es wert...

Irgendjemand 'n paar Tips zu den Prüfern oder alllg. 'n paar Lerntips ?

AUF GEHT'S

[CluserHead]

Du schaffst das schon....!!!

Da niemand ein aufmunterndes Wort für mich übrig hat, werde ich mir selber Mut zusprechen....

Komm jung dat määst du schon, du häset drupp....

Scheiss auf die Prüfer, et kütt uf disch aan, isch jlöf an disch !!!




Du jecke möpp....

[Miss]

Ist natürlich blöd, unbedingt ne 2 zu brauchen...aber ich kann sagen, es ist absolut machbar!!!

Hab das mündliche schon hinter mir, war zwar Physio und Biochemie (ich hätte ja so gek...wenn ich Ana gehabt hätte, aber das liegt an mir, die meisten finden Anatomie ja ganz gut)....und es war alles halb so schlimm.

Wir haben die Prüfungsprotokolle eingiebig studiert, das ist auch wirklich superwichtig. Man kann sehen, was immer gefragt wird, was man nicht unbedingt nochmal lernen muß...oder auch, welches Buch bevorzugt wird.

Auf jeden Fall auf Verständnis lernen, falls Du ne Gruppe hast, erzählt Euch gegenseitig was. Das ist so was von wichtig, die wollen, daß Du Dein Wissen präsentierst. Ich muß sagen, das stellte sich dann in der Prüfung für mich fast als am schwierigsten heraus. Wenn ich Monologe halten noch ein wenig mehr geübt hätte, wäre es noch ein wenig entspannter gewesen.

Zieht Euch angemessen an, macht einfach nen guten Eindruck. Vielleicht steht auch was zur Kleidung in den Protokollen?!

Gibts ein Vorstellungsgespräch? Würde ich auf jeden Fall nutzen.
Manche sagen, es wäre empfehlenswert, vorher zu sagen, daß man eine 2 braucht...keine Ahnung?

Vielleicht kann da nochmal jemand, der diese Erfahrung gemacht hat, was zu sagen??

Profs sind auch nur Menschen, aber manche stehen da vielleicht auch nicht drauf. Ich denke, Du kannst Deine Prüfer vielleicht besser einschätzen?

Irgendwas wollte ich noch sagen;) ähm ja...Erfolg visualisieren!!!
Hört sich zwar bescheuert an, aber mir hats geholfen. Ich habe irgendwann jeglichen Gedanken an ein Nichtbestehen aus meinem Kopf gestrichen, ich dachte, das wäre sonst schon ein böses Omen! Und der Gedanken an ein bestandenes Physikum hat echt geholfen, ich wollte diesen ganzen Quälkram nicht nochmal durchstehen!!!

Also KÄMPFEN Du schaffst das schon!!

Gruß Miss (superMotivationstrainer;))))

[Lion]

Hatte Wevers bislang in keiner Prüfung, man sagt nur, daß sie viel Embryo fragt.

Hescheler habe ich vor einigen Tagen zum ersten Mal gesehen.

Aber ich denke, vor allem anhand der alten Protokolle, ist es natürlich zu schaffen.

Habe Angelov und Schneider. Angelov stellt zwar auch oftmals die gleichen Fragen, dafür aber wirklich alles, außer Embryo.

Wünsche Dir viel Glück.

[CluserHead]

...aber ich bin kurz davor die Operation "mündliche mit'ner 2" abzubrechen....

In Physio kann wirklich jedes Thema drankommen...Hescheler hat in seinem Karteikartensystem wirklich jedes Thema vertreten (...jeder Prüfling zieht eine Karteikarte mit Haupt- und Nebenthema...), und ich bin wirklich nicht fitt in Physio und in Anatomie erst recht nicht...Wevers liebt die Neuroanatomie


Ich weiss nicht ob ich mir das antun soll...

Alle Zeichen deuten auf !! ABBRUCH !!

Danke für die lieb gemeinten Worte und allen viel Erfolg !!