Im PJ: Saft in Vene gespritzt - Kind tot

[Kackbratze]

Das Blatt ist der letzte Müll. Ärzte-Bild trifft es ganz gut.

[SuperSonic]

Und sowas nennt sich "Ärztezeitung"...
Da lese ich doch lieber das hier:
http://www.nw-news.de/owl/5025205_Tr...batte_aus.html

[Rico]

Man sollte sich mit dem Kollegen solidarisch zeigen. Man kann die Situation als Außenstehender nicht beurteilen, aber wir wissen alle wie es in der Klinik laufen kann. Das jetzt das schwächste Glied als Bauernopfer hingestellt werden soll macht einen wirklich wütend!

Mein Gefühl sagt mir aber, dass die Staatsanwaltschaft sehr genau hinschauen wird, in welcher Art und Weise die Klinik/die ausbildenden Ärzte mitverantwortlich sind, es ist zu hoffen!

Ganz ungeschoren wird der PJ wohl eher nicht davonkommen, da er ja eine Handlung zu der er sich aufgrund seines Ausbildungsstands nicht in der Lage sieht nicht hätte durchführen dürfen, sonst begeht er ein Übernahmeverschulden.
Den Unterschied zwischen einer Gabe i.v. und via Maso darf man aber eigentlich von einem PJ erwarten, sodass ihn wohl schon zumindest eine teilweise Schuld trifft.
Die wichtige Frage ist aber inwieweit die Klinik ihre Abläufe organisiert hat um solche Verwechslungen zu vermeiden?
Gab es eine klare Kennzeichnung der Leitungen, idealerweise farbig?
Gab es für PJler eine strukturierte und dokumentierte (!) Einweisung in dieses System? Etc.

[GOMER]

Ein PJler ist ein Arzt in Ausbildung, der noch keine Approbation hat und daher unter Aufsicht arbeiten sollte.

Feuerblick, ich bin mir sicher Du weisst das, aber nochmal zur Richtigstellung für alle anderen: Der PJ'ler ist kein Arzt in Ausbildung und darf (nicht sollte) ausschließlich unter Aufsicht und Anleitung arbeiten.

[Feuerblick]

Sorry, Gomer.. hatte das "angehender" vergessen... Z.n. Nachtdienst

Was deine zweite Anmerkung angeht: Das "sollte" ist hier schon gewollt. Mir ist schon klar, dass ein PJler eigentlich nur unter Aufsicht arbeiten darf, aber hier muss man schon relativieren. Zum einen ist es vom PJ selbst abhängig, ob er auch zwischendurch mal alleine gelassen werden kann und zum anderen hängt es von der Tätigkeit ab. Bei uns dürfen PJ beispielsweise eigenständig Patienten untersuchen und werden dabei nicht beaufsichtigt. Wohl aber wird der Befund vom Oberarzt zumindest in wesentlichen Teilen überprüft. Insofern empfinde ich ein "darf ausschließlich" als eher kontraproduktiv.