Ein sog. stiller Infarkt ist typisch für Diabetiker. Der Infarkt wird idR nicht sofort erkannt (deswegen still), weil der Patient keine oder kaum Schmerzen hat. Das hängt aber mit der allgemeinen Nervenschädigung bei Diabetes zusammen. Der Infarkt selber wird sicher kaum durch einen kleinen Thrombus in diesem Falle verursacht worden sein, sondern IMHO eher durch eine Plaque-Ruptur bei vorgechädigten Gefäßen.
Wieso handelt es sich hier um einen stillen Infarkt? Ich denke, die Mutter war einfach zur Routine-Untersuchung. Im EKG hat man eben den abgelaufenen Infarkt und die Narbe gesehen. Da sie sich an kein spezielles Ereignis erinnern kann, hat man von einem stillen Infarkt gesprochen.
Das Einzige an Diagnostik, was ich in diesem Stadium für sinvoll halte, ist eine Coro. Labor wird keine Veränderungen zeigen, da der Infakrt ja schon etwas länger zurück liegt ;)