nicht zwingend, es gibt auch stürze auch dem 7. stock, die ohne verletzung ausgegangen sindOriginal geschrieben von AKUT
Übrigens - wer aus dem 4. Stockwerk springt hat sicherlich die eine oder andere Verletzung.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Vorurteile?
Nee, nee.
Ich habe selbst mal in der Anästhesie gearbeitet. Das sind schon Urteile! Genauso wie die Berufsgruppe der Chirurgen ihrem Klischee häufig gerecht wird. Auch dieses sehe ich wöchentlich bestätigt.
Es geht auch gar nicht darum alles auf die Anästhesie zu schieben, sondern darum miteinander zu arbeiten. Und sich gegenseitig zu akzeptieren. Und nicht zu glauben, nur weil man Intubieren und Narkose machen kann, die Funktion des Rettungsarztes für sich gepachtet hat.
Übrigens - wer aus dem 4. Stockwerk springt hat sicherlich die eine oder andere Verletzung. In diesem Fall waren es unter diversen anderen Verletzungen und Frakturen auch Femurschaftfrakturen beidseits, einseitig offen. Vielleicht reicht Dir dieser Hinweis auf das Vorliegen einer schwerwiegenden Traumatisierung? Und der Anästhesist in der Klinik hat im Schockraum umgehend die Narkose eingeleitet..........................
nicht zwingend, es gibt auch stürze auch dem 7. stock, die ohne verletzung ausgegangen sindOriginal geschrieben von AKUT
Übrigens - wer aus dem 4. Stockwerk springt hat sicherlich die eine oder andere Verletzung.
The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
nur weil jemand verletzt ist muss man ja nicht gleich intubieren...Original geschrieben von AKUT
Übrigens - wer aus dem 4. Stockwerk springt hat sicherlich die eine oder andere Verletzung. In diesem Fall waren es unter diversen anderen Verletzungen und Frakturen auch Femurschaftfrakturen beidseits, einseitig offen. Vielleicht reicht Dir dieser Hinweis auf das Vorliegen einer schwerwiegenden Traumatisierung? Und der Anästhesist in der Klinik hat im Schockraum umgehend die Narkose eingeleitet..........................
wenn der pat unter analgesie stabil ist halte ich's für unnötig präklinisch eine narkose einzuleiten - da ist's in der klinik ein bisschen sicherer (wenn der pat operativ versorgt werden muss...)
all adders are puffs
eben. und die anästhesie ist auch froh, wenn sie die ersten sind, die drogen einleiten. weil man dann auch nicht so auf wechselwirkungen achten muss, als wenn der pat schon eine ordentliche dröhnung hat.
The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Das klingt alles für mich nicht sehr schlüssig. Eher nach einem grossen Sack an Vorurteilen mit einer gehörigen Prise "persönlicher Abrechnung/Stimmungsmache".Original geschrieben von AKUT
Vorurteile?
Nee, nee.
Ich habe selbst mal in der Anästhesie gearbeitet. Das sind schon Urteile! Genauso wie die Berufsgruppe der Chirurgen ihrem Klischee häufig gerecht wird. Auch dieses sehe ich wöchentlich bestätigt.
Wozu die platitüdenhaften Aussagen weiter oben sicher excellent beitragen... ;)Original geschrieben von AKUT
Es geht auch gar nicht darum alles auf die Anästhesie zu schieben, sondern darum miteinander zu arbeiten. Und sich gegenseitig zu akzeptieren.
Na und?! Nur weil Jemand auf meiner Intensiv liegt, muß err auch noch lange nicht intubiert sein.Original geschrieben von AKUT
Übrigens - wer aus dem 4. Stockwerk springt hat sicherlich die eine oder andere Verletzung. In diesem Fall waren es unter diversen anderen Verletzungen und Frakturen auch Femurschaftfrakturen beidseits, einseitig offen.
Abermals: Na und?!Original geschrieben von AKUT Vielleicht reicht Dir dieser Hinweis auf das Vorliegen einer schwerwiegenden Traumatisierung? Und der Anästhesist in der Klinik hat im Schockraum umgehend die Narkose eingeleitet.......................... [/B]
Ich war nicht dabei, aber der Zustand des Patienten kann sich geändert haben. Zudem war wohl bei einer beidseitigen OS# eine OP angedacht.
Ist das Szenario im Schockraum gänzlich anders als in der Wildnis. Und noch viele, viele Gründe mehr.
So, und jetzt will ich noch meine Vorurteile gegen Rambos, die nur zu gerne vorschnell aus der Hüfte schiessen, loswerden...
;)