teaser bild
Seite 6 von 7 ErsteErste ... 234567 LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 30 von 33
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #26
    im Notfall Sanitäter
    Registriert seit
    25.01.2007
    Beiträge
    350
    Original geschrieben von Sanibär

    Pulsfühlen ist für den Laien immer noch die sicherste Methode zu schauen ob jemand noch "lebt".
    Definitiv nicht!

    Professionelle Personal (Ärzte, Pfleger, RD) haben massive Probeme mit der Pulskontrolle, warum soll sie dann ein Ersthelfer durchführen?

    Sollte tatsächlich ein Ersthelfer einen Patienten reanimieren, dessen Herz noch brav pumpt, wird er ihm nicht schaden. Prüft der Ersthelfer den Puls, stellt in fest (obwohl da keiner ist), bringt er den Patienten bestenfalls in stabile Seitenlage - das Outcome wird nicht berauschend sein...
    Voll bepackt mit schönen Sachen, die das Leben länger machen.

    www.maurerbock.com

    *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴



  2. #27
    Registrierter Benutzer Avatar von RS-USER-blacksheep
    Registriert seit
    09.03.2003
    Beiträge
    3.344
    Original geschrieben von Sanibär
    und mit einer unnötigen reanimation sehr viel schaden anrichten.
    und mit keiner evtl. noch viel mehr.
    Du solltest dir vielleicht doch mal die aktuellen Guidelines (bzw die Übersetzungen) mal durchlesen. Sind zwar nun auch schon eineinhaln Jahre alt, aber immernoch die geltenden ;)
    Mau



  3. #28
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    31.03.2003
    Beiträge
    1.317
    Ich möchte die "Glaubensfragen" hier mal mit konstruktiver Kritik unterbrechen:
    Im rechten unteren Eck ist der 30:2 Rhythmus in Form von einem "Negativ" (eher durchscheinend) und einem "Positiv" (kräftig dargestellt) Helfer gezeichnet - für mich stellt das einerseits die Herzdruckmassage und andererseits die Beatmung dar.

    Dabei würde es besser zur Geltung kommen, wenn die beiden Darstellungen nicht ident sind sondern jeweils das "Positiv" mit dem "Negativ" in den Darstellungen wechseln.

    Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt, wüsste jedoch nicht wie ich es anders beschreiben soll.



  4. #29
    Banned Avatar von RS-USER-Bärentöter
    Registriert seit
    10.06.2003
    Beiträge
    5.208
    ich verstehe, was schmutz meint. Man könnte den undurchsichtigen und den durchsichtigen austauschen.



  5. #30
    Jews for Jebus!
    Registriert seit
    27.09.2004
    Beiträge
    930
    Stimmt, das wäre sinnvoll. Dann noch "schliessen" mit ß und alles ist gut ;)
    This is the reason why your headache didn't go away: that's actually pronounced analgesic, not anal-gesic. Sir, the pills go in your mouth.



Seite 6 von 7 ErsteErste ... 234567 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook

Die Webseite von MEDI-LEARN wird unterstützt von

     © MEDI-LEARN, Dorfstraße 57, 24107 Ottendorf 1996-2020