Zweitstudium WS 2012/13

[Kandra]

Hast du schon ein bisschen geforscht oder Praktika im biomedizinischen Bereich? Dann würd ich auf jeden Fall über die wissenschaftlichen Gründe gehen.

[Miss_H]

Wenn beides geht, wieso nicht beides ausprobieren?

[Kandra]

Hat sich bei ihm so angehört, als würde er die beruflichen Gründe präferieren. Und ich sehe die Chancen eher in der wissenschaftlichen Begründung. Mehr wollte ich nicht ausdrücken, war ein bisschen missverständlich, sorry ;)

Also ja: natürlich beide Begründungen schreiben und sich die Uni sehr gut (!) aussuchen, an die man die Begründung schickt.

[mape2k]

Danke nochmals für die Antworten.

Habe eine wissenschaftliche Begründung fast fertig. Denke nun auch, dass ich dort mehr Chancen habe als in den beruflichen Fallgruppen. Als Medizintechniker bin ich ja schon gut ausgebildet und leidet gibt es kein Berufsbild was zwingen Medizintechnik+Medizin fordert. Sicher würde zB ein Radiologe von detaillierterem Wissen über die bildgebenden Verfahren profitieren, aber ist dies zwingend notwendig? Leider nicht!

Noch eine Frage: Was ist, wenn die Uni meine Gründe befürwortet. Dann habe ich ja nur die Ortsbindung gewonnen. Kann dann HSS trotzdem sagen, sie erkennen die wissenschaftlichen Gründe nicht an?

[gepp]

Nein, das ist der große Vorteil der wissenschaftlichen Begründung. Wenn die begutachtende Universität entscheidet dir X Punkte zu geben, dann ist hochschulstart daran gebunden.

Dies macht die Angelegenheit prinzipiell einfacher, weil die Universitäten keine einheitlichen Kriterien haben, wohingegen die Kriterien von hochschulstart für die Bewertung und Vergabe der Punkte ziemlich klar, aber sehr eng sind. Dies gilt meiner Meinung nach zurecht und stellt aber für viele eben eine Hürde dar.