Beschneidung aus religiösen Gründen ist strafbar

[milz]

Und überhaupt......wenn es nur "ein bißchen Haut am Pimmel" ist: warum lasst Ihr sie dann nicht einfach dran

Weil Religion/Tradition so eine Art Geisteskrankheit ist, die alles plausibel macht?

[die chondropathia]

Ich habe die Diskussion zwar nicht in Gänze verfolgt, da ich ja auch im rechtlich anders gestrickten Schweden sitze, aber wenn ich mir den Titel des Threads ansehe, dann ist das, wenn man es mal ganz aus dem Kontext der Diskussion losgelöst betrachtet, eigentlich eine Selbstverständlichkeit: für einen medizinischen Eingriff bedarf es einer medizinischen Indikation, zumal der Arzt keine Berufskompetenz hat, die Indikation "religiös" zu beurteilen oder gar zu stellen.

Und in der Analogie zu anderen Eingriffen kommt man auch ganz leicht zu medizinisch sinnvollen Indikationen: immer dann, wenn ein krankhafter, konservativ nicht sicher zu beherrschender Zustand des Organs (hier Vorhaut/Glans) vorliegt, ist eine Operation zu diskutieren und bei Zustimmung (auch der Eltern) zum Vorteil des Patienten durchführbar.

Insofern muss ich @Linda fast Recht geben...

[Lizard]

Und in der Analogie zu anderen Eingriffen kommt man auch ganz leicht zu medizinisch sinnvollen Indikationen: immer dann, wenn ein krankhafter, konservativ nicht sicher zu beherrschender Zustand des Organs (hier Vorhaut/Glans) vorliegt, ist eine Operation zu diskutieren und bei Zustimmung (auch der Eltern) zum Vorteil des Patienten durchführbar.

Klar, wenn es eine eine Indikation gibt, hat hier sicherlich niemand etwas gegen eine Beschneidung. Der Punkt ist aber, dass es in dieser Debatte um religiös motivierte und nicht medizinische indizierte Beschneidungen geht. Für mich ein gravierender Unterschied.

Weil Religion/Tradition so eine Art Geisteskrankheit ist, die alles plausibel macht?

[Evil]

Und überhaupt......wenn es nur "ein bißchen Haut am Pimmel" ist: warum lasst Ihr sie dann nicht einfach dran

Weil Gott ihnen dann beim Beten nicht zuhört. Das ist quasi ein Störsender, sozusagen ein Verstoß gegen das Reinheitsgebot.

[Relaxometrie]

für einen medizinischen Eingriff bedarf es einer medizinischen Indikation

Genau so ist es.
Aber eine religiöse Motivation ist keine medizinische Indikation.
Hast Du beim Schreiben Deines Beitrags gemäß Deines Avatars irgendein Kraut geraucht? Ich finde Deine Argumentation sehr wirr.

immer dann, wenn ein krankhafter, konservativ nicht sicher zu beherrschender Zustand des Organs (hier Vorhaut/Glans) vorliegt, ist eine Operation zu diskutieren

Dieser "krankhafte, konservativ nicht sich zu beherrschende Zustand des Organs" betrifft nicht die Vorhaut, sondern das Gehirn der Religionshörigen. Mit den Vorhäuten, die aus religiösen Gründen abgeschnibbelt werden, ist alles in bester Ordnung!

Weil Gott ihnen dann beim Beten nicht zuhört. Das ist quasi ein Störsender, sozusagen ein Verstoß gegen das Reinheitsgebot.

Ein Störsender
You made my day!