Gynäkologische Untersuchung an Patientinnen in Narkose - schon mal gemacht/erlebt?

[McDübel]

Entsteht denn dabei ein Schaden?

Ist die Frage ernst gemeint?


Sehe es wie Loish. Würde auch gerne vorher darüber informiert/gefragt werden wollen, ob es ok ist, dass eine Gruppe (?) von Studenten/ein einzelner Student "meiner" OP beiwohnen wird und auch, dass diese/dieser evtl. eine Untersuchung an mir vornehmen wird...

Verstehe nicht, wo da das Problem liegen sollte, vor der OP eine Zustimmung der Patientin einzuholen...?

[Feuerblick]

Ich kenne es nur so, dass die Patienten/innen vorher informiert bzw. gefragt werden.

[McDübel]

Wenn allerdings ein Arzt zu mir sagt, "Hier, kannst mal" und er sagt er hätte vorher nicht gefragt

In diesem Kontext schon irgendwie eklig...

[][truba][]

Eben. Ich würde mir da auch persönlich eher.... naja... ihr wisst schon vorkommen.

[Brutus]

Also manchmal frage ich mich, was studiert ihr eigentlich?
Im PJ soll der PJler doch lernen. Lernen, wie man untersucht, Pathologien erkennen, ertasten...
Und wieso ist es immer wieder die Gynäkologie, die ALLEN (vom CA/OA angefangen, über AA bis zum PJ/Famulanten) die meisten "Probleme" macht?
Ich kann mich dran erinnern, dass es sowohl in der Urologie und der Viszeralchirurgie NIE Probleme gab, an Patienten eine Leistenhernie, Leistenabszesse oder ähnliches zu untersuchen (sowohl bei wachen als auch narkotisierten Patienten).
Nur in der Gyn, da kommen immer und überall die Bedenkenträger zu Wort.
Was ist denn das Problem, vor einer OP den Zustand zu untersuchen?
Dürft ihr bei der Thrombektomie nicht vorher mal die A. femoralis tasten? Darf der PJ in der Gefäßchirurgie nicht mehr intraoperativ mit den Fingern die Aorta tasten? Oder die Darmschlingen? Die Leber?
Was Bitteschön ist so besonderes an einer vaginalen Untersuchung? Nur weil es FRAUEN (OMG) sind?
Was die Uro-PJs damals so alles machen durften lassen wir mal lieber... Aber das sind ja auch Männer gewesen?!?!