teaser bild
Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 18
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    15.08.2013
    Beiträge
    17

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Da laut Definition Akkomodationsbreite=1/Nahpunkt-1/Fernpunkt, muss bei Ab=2 und Fernpunkt=0,5m der Nahpunkt im Unendlichen liegen, sodass hier eine alleinige Hyperopie (Lösung B) vorliegt. Habe ich selber nicht angekreuzt (sondern D: kombinierte Hyperopie mit Presbyopie, kam mir sinniger vor), aber B erscheint mir im Nachhinein logisch. Was denkt ihr?
    Geändert von SabineH. (21.08.2013 um 14:07 Uhr)



  2. #2
    Unregistriert
    Guest
    Soweit ich weiß, ist nur bei einer Presbyopie die AB verändert, bei Myopie/Hyperopie bleibt die AB aber gleich... Warum es D nicht sein kann, erklärt das zwar nicht, aber immerhin etwas



  3. #3
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    10.01.2009
    Beiträge
    3.893
    Also was liegt jetzt bei 50 cm, der nah- oder der fernpunkt?
    Wenn es nämlich der fernpunkt ist, haben wir eine Myopie.
    Ist es der nahpunkt, haben wir jedenfalls eine presbyopie (wenn fernpunkt im unendlichen, aber Akkommodation nicht ausreicht um näher dranzukommen), oder eine alleinige hyperopie, die größer ist als die akkomodationsbreite, und damit nicht genügend kompensiert werden kann.



  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2013
    Ort
    Würzburg
    Beiträge
    20
    Der Nahpunkt lag bei 50cm, die Akkomodationsbreite bei 2dpt, der Fernpunkt (wegen Visus 1,0) im Unendlichen. Und der Mann war 60.
    Deswegen müsste Presbyopie passen...
    LG



  5. #5
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    10.01.2009
    Beiträge
    3.893

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Genau.



Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook