Tag 2 A10/B81 - Synzytium

[Sticks]

Ja schließ ich mich an! Hab auch das mit dem Darm genommen. Schreibt die irgendwer an?

[Unregistriert]

Sehe ich auch so, die AUfgabenstellung ist nicht eindeutig.

[Mona.M.]

finde ich auch!hat denn schon jemand hingeschrieben?

[Ulle]

Ein Synzytium ist zunächst per Definition einmal ein mehrkernige Zelle. Begriffe wie "funktionelles Synzytium" sollen einen Sachverhalt näher veranschaulichen, sind aber gegenüber dem eigentlichen Begriff sicher nicht gleichzustellen. Solange man Synzytium durch Adjektive nicht einschränkt, ist vom "klassischen" Synzytium auszugehen - die brauch man dann auch nicht mit "anatomisch" etc. zu versehen.

Blödes Beispiel: Um eindeutig zu sein muss man sicher nicht mehrspuriger PKW sagen, nur weil ein Kraftrad ein funktionaler PKW ist.

In Unkenntnis der kompletten Frage sehe ich hier wenig Spielraum - Synzytium ist klar definiert - funktionales Synzytium ist ein reines Hilfskonstrukt.

[jame521]

och, also ich hab da auch mein Bedenken. glaub viele von uns wurden absichtlich mit tunica muscularis geködert, weil jemand den Punkt machen wollte dass das kein wahres synzytium ist...... Das find ich aber ganz schöne Haarspalterei, besonders da ich den begriff funktionelles zynzytium in Bezug auf Herz/Darm/multi unit muskeln schon unglaublich oft in der Vorklinik gehört hab..
Deshalb find ich diese Frage zu beanstanden eine faire und sinnvolle reaktion... Ein funktionelles zynzytium ist meines erachtens ein art von zynzytium. Ich mein diese beschreibung gibt es ja nur weil es soweit ich weiss keine besser gibt.. oder? Zellverband? Zellen die mit gap junctions verbunden sind? Naa, mag ih ned.. der begriff wird so oft verwendet weil er schön vermittelt das die zellen via ihre gap junctions hormonisch und, ähnlich wie eine Zelle, zusammen arbeiten können. So zu tun als gäbe es den Begriff funktionelles zynzytium nicht (was der Autor ja tut) würde einfach nur ein einschnitt in unser wunderbares medizinerjargon sein.