teaser bild
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 7
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    16.08.2013
    Beiträge
    3

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Hallo, wollte mal fragen wie die Medi-Learn Dozenten auf Antwort A kommen. (V'2=1/8V'1)

    Ich war mir bei der Aufgabe unsicher, habe aber folgendes gerechnet:
    Den Radius von Rohr 1 zum Quadrat, das sind 2,5x2,5=6,25
    der Radius von einem dünnen Rohr zum Quadrat sind 1,25x1,25=1,5625 Dieses Ergebnis mal 2, da wir ja zwei von denn dünnen Rohren haben: 1,5625x2=3,12
    Die Querschnittsfläche der beiden dünnen Rohre ist also genau halb so groß wie die des dicken Rohres. Müsste die Volumenstromstärke V2 dann nicht auch 1/2 von der Volumenstromstärke von V1 sein (also Antwort B)? Oder habe ich was Falsches gerechnet?

    (Die Mehrheit der Studenten hat ja auch B genommen, auch wenns mit 36% überhaupt nicht eindeutig ist...)



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    schmierig Avatar von Gesocks
    Mitglied seit
    15.07.2011
    Ort
    Waterkant
    Semester:
    hinten
    Beiträge
    2.127
    Die Volumenstärke verhält sich proportional zum Widerstand (analog zu Ohm), der Widerstand verhält sich umgekehrt proportional zur vierten Potenz des Radius (Hagen-Poiseuille). Die Rohre sind parallel geschaltet, also addieren sich die Kehrwerte der Widerstände.

    V1 ~ r^4
    V2 ~ 2 * (r/2)^2 = r^4/8



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    Dunkelkammerforscher Avatar von freak1
    Mitglied seit
    02.10.2010
    Semester:
    FA
    Beiträge
    2.369
    Das Volumen das in die beiden Rohre passt ist genau halb so groß wie in das große das stimmt. Die Volumenstromstärke hängt allerdings nach dem Hagen-Pouiselle-Gesetz auch von der Druckdifferenz ab (nebst anderen Dingen).

    Und da hängt das ganze eben von r^4 ab - Die Leute haben alle das falsche angekreuzt (mich eingeschlossen!!) weil in den letzten beiden Examina genau die Frage drankam - allerdings war da die Fläche halbiert worden, nicht der Durchmesser/Radius, deswegen war es da 1/2.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    16.08.2013
    Beiträge
    3
    Hm, so ein Mist. An das Hagen-Pouiselle-Gesetz habe ich gar nicht mehr gedacht, aber das ist natürlich richtig, dass da der Radius mit der 4. Potenz eingeht.
    Gemeine Frage...



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    20.08.2013
    Beiträge
    2

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    ich hab leider immer noch ein verständnisproblem: ich komme auf lösung a, wenn ich das für EINES der dünnen rohre berechne, sollte es aber nicht der fluss durch beide gemeinsam sein und müsste das dann nicht 1/4 sein!?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook