teaser bild
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 7
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    5-Sterne-Wahnsinnig
    Mitglied seit
    12.08.2003
    Beiträge
    110
    Natürlich geht es nicht wirklich um einen kompletten "Quereinstieg" - wäre auch fatal.

    Aber weiß zufällig jemand ob man Arzt werden kann oder ein Med-Studium dadurch *günstig* verkürzen könnte, wenn man sagen wir schon ein Wissenschaftler der Humanmedizin (Dr. sc. hum.) oder ähnlicher Medizinwissenschaftlicher gebiete (z.B. Dr. sc. inf. med.) ist?

    Wo wir schon bei sind: Worin liegt der genaue Unterschied zwischen Dr. sc. med. (auch Dr. rer. med.) und Dr. sc. hum.?
    Tux

    Alles ist relativ.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  2. #2
    Back on Stage Avatar von Rico
    Mitglied seit
    31.01.2002
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    6.701
    Original geschrieben von Tux
    Wo wir schon bei sind: Worin liegt der genaue Unterschied zwischen Dr. sc. med. (auch Dr. rer. med.) und Dr. sc. hum.?
    Gibt's sowas überhaupt? Ich kenn bloß den "normalen" Dr. med. den einer kriegt, der Medizin studiert hat und ne Doktorarbeit gemacht hat (die kann zwar auch in der Biologie oder Biochemie und dergleichen gewesen sein, er kriegt aber trotzdem einen Dr. med)
    Was sollen die Abkürzungen denn genau heißen?
    Definition of clinical experience:
    Making the same mistake with increasing confidence over an impressive number of years.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    16.07.2003
    Semester:
    10
    Beiträge
    10
    also,den titel dr.sc.hum. bekommt man, wenn man nen diplomstudiengang wie biochemie/mibi/informatik/psycho/mathe etc studiert und abgeschlossen hat, dann seine diss macht, die aus einem Fachgebiet der med.Fak sein muss. und zusätzlich muss derjenige auch nen bestimmten Zeitraum in ner klinik oder nem mti gearbeitet haben.
    soweit ich weiß kann man, wenn man schon dr.med. ist, diesen titel heute nicht auch noch erlangen (war früher glaub ich anders)



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  4. #4
    Banned
    Mitglied seit
    21.08.2003
    Beiträge
    4
    Das sc. steht für scientist und ist die östliche Abkürzung für die Dissertation B, die als Lehrbefähigungsnachweis an allen deutschen Universtäten gilt.

    Man kann sich das auch in die heutige Bezeichnung habil. umschreiben lassen. Lehrt man einige Zeit am selben Lehrsuhl oder erwirbt sich besondere akademische Verdienste wird man noch Prof., das ist aber im engeren Sinne kein akademischer Titel wie Dr. oder Dr.habil.

    Dr.sc.med.hum ist also übersetzt Dr.med.habil.

    "rer.nat" nach dem sc./halbil steht für Naturwissenschaften (z.B. Physik) und "techn." veraltet anstelle von ing. und nur nach sc .verwendet für Ingenieurwissenschaften. Das ing. nach Dr. fällt dann weg, heute einfach Dr.ing.habil. Aus einem Dipl-Kfm wird Dr.re.pol. und aus einen Dipl-Btrw ein Wirt.

    Beim ganz normalen Medizinstudium steht da einfach med. oder veraltet med.hum., wenn man sich vom Tierarzt abheben will, was aber sowieso gegeben ist.

    med.info. ist Medizin und Informatik, jeweils komplett, da zwei Punkte.

    "Worin liegt der genaue Unterschied zwischen 1 Dr. sc. med. (auch 2 Dr. rer. med.) und 3 Dr. sc. hum.?""

    1. akademischer Lehrer (Promotionen A und B) der Medizin, in der Regel Professor, Privatdozenten manchmal nicht.
    2. Doktor der Medizin mit naturwissenschaftlichem Schwerpunkt oder - je nach Schreibweise, selten, extranoch z.B Physik., dann muß die Schreibweise eindeutig sein, etwa mit Komma wie Dr.med, Diplom-Phy./oder noch ein Dr vor .rer.nat. .
    3. "akademischer Lehrer" (Dr.irgendwas habil) der Humanmedizin.

    Das sc/habil ist also eine zweite wissenschaftliche Arbeit nach der Doktorarbeit, die zur Lehre berechtigt, ohne daß man sich erst an jeder Uni neu großartig als sachkundig beweisen muß.
    Die Dissertation B dauert noch länger als die A und braucht man nur wenn man (in der Regel hauptberuflich) an der Uni lehrern will. In der privaten Wirtschaft hat es als Arbeitnehmer keine Vorteile, im Gegenteil, man gilt als übergebildet und zu universitär. Freiberuflich, oder selbstständig in KMUs hat es je nach Klientel noch Nutzen, weil Viele einfach den mit dem höchsten Titel wählen, wenn sie keinen vom Hörensagen kennen.

    Größere Unternehmen schreiben um ihre Achtung auszudrücken noch das Studium davor, obwohl das ja klar ist, oder es so getrennt silbrig wie möglich. Auf dem Praxisschild sollte man solchen Stil-Unfug aber weglassen. Dr.med. reicht eigentlich. Die wissenschaftliche Arbeit auf einem engen Spezialgebiet nützt dem Patienten ja nix. FA für zwei artverwandte Gebiete finde ich als potieneller Patient bertrachtend beeindruckender. Das Dr.med. hat abseits der rein beruflichen Bedeutung die vor allem in der Klinik hoch ist normalerweise z.B. bei der Kreditvergabe beachtlichen Stellwert, nur in der Medizin gilt es als normal und unter Nichtmedizinern auch als weniger schwierig, das kann sich aber ändern, weil immer weniger Studenten zuende promovieren.

    netguru://
    Geändert von Anne47 (21.08.2003 um 04:29 Uhr)



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  5. #5
    5-Sterne-Wahnsinnig
    Mitglied seit
    12.08.2003
    Beiträge
    110
    Original geschrieben von Anne47

    Das sc/habil ist also eine zweite wissenschaftliche Arbeit nach der Doktorarbeit, die zur Lehre berechtigt
    Danke soweit für die Antworten.

    Aber wieso 2. Arbeit nach der Doktorarbeit?

    Wie schon gesagt worden ist kann man den "Dr. sc. (irgendwas)" nach einem Diplom machen.
    Bei dir Hört sich das so an als wär das eine 2. Doktorarbeit, die eine erste voraussetzt *?* Kann sein dass ichs jetzt falsch verstanden habe, aber so kann da was nicht stimmen.


    Und wie ist nun mit dem "Dr. sc. hum." kann soeiner, da er ja quasi n Lehrer für aneghende Ärzte darstellt (wie ihr sagt) dann selber als Arzt agieren?

    Achja.. ist denn "Dr. sc. hum." ne kurze Schreibweise von "Dr. sc. med. hum."?

    PS: sc. steht für "scientiarum". Dr. sc. hum. folglich für Doctor scientiarum humanarum // rer. steht für "rerum"

    Ich meine übrigens aber eglesen zu haben dass "sc." und "rer." das gleiche bedeutet. beides "wissenschaft".

    Und Arbeiten Wissenschaftler nur an Unis? Ich glaub nciht das n "Dr. sc." nur für Unis von Bedeutung ist. Gibts zahlreiche nichtuniversitäre Institute.
    Geändert von Tux (22.08.2003 um 17:59 Uhr)



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook