Hex vor dem PJ ungerecht?

[Brownie]

Eigentlich ist es ja ungerecht, dass dieses Jahr ein Teil des Studenten mit "nur" 3 Jahren Lernzeit das Hammerexamen ablegt (neue AppO), wohingegen der andere Teil quasi 4 Jahre Zeit hatte.

Den Studenten möchte ich gerne sehen, der 4 Jahre aufs Examen gelernt hat^^

[abi07]

Man muss hier schon unterscheiden: Es geht ja jetzt nicht um das Examen vor dem PJ generell - das dürfte den meisten Studenten wesentlich besser in den Kram passen und macht davon abgesehen imho viel mehr Sinn. Das wollte der TE wohl auch nicht in Frage stellen, sondern eher auf das Problem hinweisen, dass nun zwei Gruppen mit ganz unterschiedlichen Voraussetzungen (von offizieller Seite) dasselbe Examen schreiben und womöglich gleich bewertet werden.
War es nicht bei der Umstellung 2006 auch so, dass im Herbst zwei unterschiedliche Examina, einmal nach neuer und einmal nach alter AO, geschrieben wurden?

[Miss_Verständnis]

Doch, abi- das war glaub ich 2006 schon so. Zumindest ich hab da 2 verschiedene Examen gekreuzt jetzt.. Aber ich denke nicht, dass das bei uns auf 2 verschiedene Versionen hinauslaufen wird. Was sollte denn auch genau der Unterschied sein in den Examen?

[abi07]

Nein, sicher nicht, sonst wäre das ja irgendwie angekündigt worden. Sollte auch kein "Vorschlag" sein, sondern eher der Hinweis, dass man sich damals selbst von offizieller Seite irgendwie gedacht hat, dass zwischen Prä- und Post-PJ'lern ein Unterschied besteht.

[schseb9]

... eher auf das Problem hinweisen, dass nun zwei Gruppen mit ganz unterschiedlichen Voraussetzungen (von offizieller Seite) dasselbe Examen schreiben und womöglich gleich bewertet werden.

endlich versteht mich mal einer Ich war schon erschrocken, wie viele sich hier von einem etwas reißerischen Titel blenden lassen und mir sonstwas unterstellen...