@vtb85 gute Sache, welche Literatur ist das denn?
Selbst wenn es im engeren Sinne keine Paraneoplasie ist, was bitte ist das für eine Haarspalterei?!
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ich wäre in diesem Falle bitte auch für das Anfechten dieser Frage. Die Literatur, die ich zum Lernen verwendet habe, beschreibt das Horner-Syndrom als Paraneoplasie. Und die Verteilung der Antworten ist tatsächlich sehr eindrücklich...
@vtb85 gute Sache, welche Literatur ist das denn?
Selbst wenn es im engeren Sinne keine Paraneoplasie ist, was bitte ist das für eine Haarspalterei?!
"Die Literatur die ich verwendet habe" reicht nicht aus. Woraus hast Du gelernt? Kurzlehrbuch? Amboss? Oder Harrison?
Das IMPP ist meistens orientiert an der Fachliteratur bzw. der festen Definition. Wenn Du ein Fachbuch findest als valide Quelle lass uns bitte teilhaben. Macht das anfechten leichter.
Asche auf mein Haupt. Es tut mir so leid Leute Scheint, als wäre ich geistig umnächtigt gewesen. In meinem Buch finde ich es zumindest nicht mehr und mit Fachliteratur hab ich gar nicht erst angefangen.
Vielleicht finden wir noch was anderes...?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
eigentlich müsste Cushing falsch sein, da ACTH doch eig nur vom kleinzeller oder Karzinoid (beides keine "Bösartigen EPITHELIALEN Neubildungen" sind