... und zu schwierige Fragen gibt es nicht solange sie in den Gegenstandskatalog passen (der so grob formuliert ist, dass man fast alles fragen kann).
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ihr müsst Fachliteratur bringen, nicht Wikipedia und keine medi-Learn Skripte und Endspurt. Letzteres ist nix belastbares- wenn ihr Erfolg haben wollt.
Zudem interessieren die Zahlen von der Medilearnauswerung nicht, auch die könnt ihr euch sparen.
Also, ab in die Bibliothek, aktuelle Fachbücher wälzen und damit argumentieren, dass zwei Antworten (oder auch keine) richtig ist. Und nicht auf das beziehen, was ML für richtig oder falsch sieht, das ist irrelevant.
... und zu schwierige Fragen gibt es nicht solange sie in den Gegenstandskatalog passen (der so grob formuliert ist, dass man fast alles fragen kann).
"Wir hatten Zeit. Er, weil er alt, ich, weil ich jung war."
Eric-Emmanuel Schmitt: Monsieur Ibrahim und die Blumen des Koran
Endspurt basiert auf den KLBs von Thieme. Die sind auf jeden Fall Fachliteratur. Auch medi-learn skripte sind Fachliteratur, da sie im Prinzip nichts anderes als Lehrbücher sind, die auf das Physikum explizit vorbereiten sollen.
Das mit den unipolaren (aber leider doch bipolaren) Riechzellen ist blöd gelaufen... Habe im Erratum von Thieme nachgeschaut und dort haben die es verbessert.
Wie haben es denn die Jahrgänge vor einem gemacht? Mit welchen Begründungen haben die die Fragen angefochten?
Es werden vom IMPP aber nur so genannte Standardwerke anerkannt. Sobald ein Mitarbeiter des IMPP Medi Learn oder Endspurt liest, landet das Schreiben im Papierkorb.
Die Mitarbeiter bearbeiten das nicht weiter, denn sie suchen nicht für uns.
Auch sollten wir unsere Schreiben möglichst höflich formulieren, denn man kann davon ausgehen, dass der einzelne Mitarbeiter nicht unbedingt Lust hat sich zusätzlich Arbeit aufzuhalsen.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
http://www.medi-learn.de/foren/showt...=92482&page=14
Schaut mal hier rein, User xyz2013 hat hier sehr gut vorgemacht wie es in etwa auszusehen hat. Ich weiß, dass bei uns letzten Endes 4 Fragen nicht gewertet worden sind, darunter Frage 22 und Frage 44 von Tag 2.
Ein KLB ist keine anerkannte Fachliteratur. Beispiele wären eher die DR und der Löffler für BC; Schmidt/Lang, Speckmann und Silbernagl für Physio; Benninghoff und DR für Anatomie; Paetestas für Neuro; Renate und Welsch für Histo ect.