Tag 2 A69/B99 Silikose-Bildgebung

[Gast0815]

Ach, und der Matthys redet durchweg von Konglomeraten oder Konglomeratknoten, weil der genau weiß, dass Konglomerattumor nicht der richtige Begriff ist ;)

Wo man wieder beim Thema ist, dass Tumor ganz objektiv gesehen einfach eine Gewebsvermehrung ist. Nicht mehr und nicht weniger. Ob es nun ein Knoten oder ein Tumor ist, ist irrelevant.
Fakt ist, dass Pleuraplaques bei der Silikose NICHT vorkommen und Konglomeratknoten, welche terminologisch richtig auch als Konglomerattumoren bezeichnet werden können, da dies nicht nur dem M. Crohn vorbehalten ist, auf jeden Fall bei der Silikose auftreten können. Sie sind demnach eher wahrscheinlich, als Pleuraplaques, denen eine ganz andere Noxe zugrunde liegt.

Und ganz abgesehen von dem Tumor/Knoten Problem, steht da "am wenigsten wahrscheinlich bei einer Silikose" und da bleibt, bei aller Liebe zum Detail, nur noch Antwort A übrig.

[mik295]

Es gibt einige Quellen, die die Silikose mit einem Konglomerattumor in Verbindung bringen. Zu Pleuraplaques in Verbindung mit Silikose findet man aber nichts, die scheinen charakteristisch für die Asbestose zu sein. Halte Pleuraplaques als richtige Antwort für wahrscheinlicher

[thr40]

ich kann da auch nur zustimmen - tumor ist ja völlig unspezifisch (schwellung, siehe entzündungsezichen: das berühmte rubor calord dolor TUMOR) und ich finde auch das pleuraplaques käse ist

[Desiree*]

Unsere Dozenten haben Ihre Antwort der Frage A 69/ B 99 soeben von E auf A korrigiert!

Danke für eure rege Diskussion

[freak1]

Eigentlich ist Konglomerattumor schon recht eng definiert: http://www.duden.de/rechtschreibung/Konglomerattumor

In der Lunge liegen Konglomerate vor aber eben kein Konglomerattumor.

Das würde so niemals in einem radiologischen Befund drin stehen. Werde ich definitiv einen netten Brief zu schreiben.

Dieses Jahr haben sie aber auch echt einige neue Sadisten eingestellt beim IMPP, erinnere mich an kein vergleichbar schweres Examen bei Amboss...