Treffpunkt für Anästhesisten

[MissGarfield83]

Stichpunkte low/minimal flow:

Macht man mittlerweile eigentlich bei "längeren" Narkosen noch was anderes (also bei 4l Fluss pro Minute bleiben oÄ) oder ist das nicht eigentlich schon state of the art?

Kannste machen, ist aber doof weil : 1) höherer Gasverbrauch, damit auch höhere UJmweltbelastung 2.) Wärmeverlust durch das nötige Anfeuchten und aufheizen des Frischgases ( reduziert duch HME Filter aber letztlich doch nicht zu vernachlässigen 3.) der Absorber trocknet eher aus -> CO Bildung mit Desfluran erhöht / Compound A Bildung mit Sevo erhöht -> kommt aber auch auf den Kalk an ...

Das einzige wo ich noch des Flow was höher fahre sind LAMA Narkosen , vor allem wenn die nicht so wirklich gut sitzen und das Leck groß ist. Ist halt bei inhalativen Narkosen etwas ungünstig - aber bei TIVAs zu verantworten. Bei Kindern ist ja 1l/min schon HIghflow ... da geh ich aber meist auch nicht drunter.

[h3nni]

Habe ich bis jetzt auch immer so erlebt, aber Dräger hat in einem white paper geschrieben "viele KHs nutzen noch high flow Narkose", deswegen wusste ich nicht, wie generalisierbar meine Erfahrungen sind.

[bxd39]

LAMAs fahr ich immer mit 3L/Min., weil es bei uns heißt, dass die Kreisteile dadurch irgendwie länger halten würden (Dräger Primus).

[Philip_MHH]

Das versteh ich nicht. Was soll denn am Kreisteil anders sein bei einer LAMA als bei einem Tubus ?

[tragezwerg]

Ich mache alle Gasnarkosen mit minimal Flow, auch LaMa. Die sind doch meist genauso dicht wie Tuben, zumindest wenn es die richtige Größe ist. Viele meiner Kollegen (Uni ohne Geldsorgen) machen aber 3l/min und mehr, keine Ahnung warum.