Landesärztekammerwahl

[Evil]

Und welchen Unterschied macht das konkret aus?

[Moorhühnchen]

Da beim MB die meisten schon ihre Pöstchen sicher haben, habe ich die gerade nicht gewählt. Dann lieber anderes Junggemüse, die motiviert sind, wirklich etwas zu verändern... gegen die vielen alten Herren (und Damen) da auf der Liste wird das allerdings schwer.

Oder habe ich den Thread hier falsch verstanden und es handelt sich in Wahrheit um eine MB-Werbeplattform?

[Evil]

Dann wäre das jetzt schon nach hinten losgegangen

Ernsthaft, Anne engagiert sich zwar beim MB, allerdings versucht sie einigermaßen unabhängig, hier bei ML das Thema Berufspolitik zu fördern und eben nicht den Funktionären auf Verband- und Kassenseite das Feld zu überlassen.
Daher ist konstruktive Kritik am MB hier sogar erwünscht

[Moorhühnchen]

Ich habe nix gegen den MB - im Gegenteil: ich bin Mitglied und nutze die rechtsberatenden Angebote auch regelmäßig.
Trotzdem habe ich mich gegen den MB und für eine andere "Partei" entschieden, einfach aus dem Grund, daß man leider keine 2 Kreuze machen kann.

Daß diese wohl nur Niedergelassene unterstützt, war mir dabei nicht aufgefallen. Das wäre mir jetzt auch beim wiederholten Lesen des Programmes nicht aufgefallen (bewußt verschwiegen? oder ist der MB doch nicht die einzige Partei, die KH-Ärzte vertritt?). Trotzdem habe ich gerne mal was anderes als MB gewählt. Insgesamt fand ich die auf der homepage bereitgestellten Informationen jedoch recht dürftig.

[Lava]

Kann mir einer von den Berlinern hier erklären, ob und worin sich Hartmann und Marbuger Bund unterscheiden? Glaub alle anderen Fraktionen fallen bei mir eher aus, weil die hauptsächlich aus niedergelassenen Ärzten bestehen...