Naja, der Ton von tarumo bewegt sich im üblichen Rahmen von dem was eben von tarumo kommt. Da steckt maximales Misstrauen gegenüber allem und jedem drin und sowieso will die Politik die Ärzte nur ausbluten lassen, Spahn die Macht an sich reißen und der Marburger Bund macht auch nur Politik für die eigene Tasche... Alles im üblichen Rahmen...
Die Antwort von escitalopram ist auch im üblichen Rahmen, teils witzig, teils daneben, manchmal völlig am Thema vorbei.
So sind halt manche Leute in öffentlichen Foren.
Und ansonsten? Legitime Hinweise:
- die Frage was dann mit den Infos passiert
- der Hinweis, dass dies kein isoliertes Problem der KJP ist und damit auch die Frage warum genau dort
- von Feuerblick (immerhin Moderator in diesem Forum) der Hinweis, dass die gegebenen Infos sehr spärlich sind
Was bekommen wir denn für Infos: die Behauptung "für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk" Journalist zu sein und eine Emailadresse namens [email protected]. So. Und nun? newsdoc3 scheint ein Unternehmen zu sein das eben NICHT zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört, sondern versucht ihre Arbeiten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk unterzubringen. Und ein o.matthes ist nicht mal in der Liste der Mitarbeiter von newsdoc3 genannt, bei einer sowieso spärlichen Homepage.
Sorry. Das ist ein bisschen wenig.
Denn die meisten im Forum hier erinnern sich beispielsweise an das Video von Herrn Sonneborn (https://www.youtube.com/watch?v=yW405x_18_0) bei dem Herr Sonneborn sagte "er arbeite für den ZDF und wolle den Beitrag in heute oder dem heute-journal veröffentlichen. Das wollte er vielleicht auch gerne. Veröffentlicht wurde es aber als Satire in der heute-show. Und da kommt hier jemand her der auch gern "für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk" einen Beitrag machen würde, vielleicht landet der Beitrag aber auch ganz woanders?...
Aber klar: erst nur reduziert Infos geben und dann sich bei den ersten Nachfragen als Allererstes über Umgangsformen beschweren. Viel Glück weiterhin bei der "Recherche".