Professoren und Werbung

[Lava]

ICH habe keine 1 bekommen.... mir hat der Kreutzig nur ne 3 eingebracht
Mein anderes Fach war Anatomie, baer daran hat's nicht gelegen.

@Frosch: Das kann man nicht oft genug wiederholen...

[Patella]

In Düsseldorf ist der "Schiebler/Schmidt/Zilles" das Nonplusultra in der Anatomie. Natürlich ist es jedem freigestellt, welches Buch er benutzt (ich oute mich: Benninghoff , zusätzlich zur Kombi Schiebler/Moll), die Vorlesungen basieren aber auf dem o.g. Standardwerk- kein Wunder, da Prof. Zilles hier in Düsseldorf wirkt.

Grundsätzlich hab ich aber nichts gegen Eigenwerbung von Seiten der Profs bei der Bücherempfehlung.

Viele Grüße,

Patella

[RettungsElch]

Vor allem, wenn das Buch vom Chef eines Institutes herausgegeben worden ist und seine MItarbeiter anhält, bevorzug diesen Stoff zu fragen. Oder derjenigewelche auch noch selber prüfen sollte... Manchmal ist es unausweichlich, "seinen" Leuten schon zuhause zu begegnen.
Aber dafür Geld ausgeben??? Für was gibt's denn ne gute UniBib? (Noch wurde sie ja nicht weggespart...)

[nightingale]

In Hannover habe ich die Erfahrung gemacht, dass die empfohlene Literatur oft in die Klausuren einfließt. So war das der Löffler für Biochemie, der Schmidt-Thews für Physiologie, der Lippert für Anatomie...
Aber aus Zeitgründen wichen diese Bücher dann dem Kreuzig (und Horn, ausführlich, aber gut), dem Hick und dem Moll
Am wichtigsten zur GEZIELTEN VORBEREITUNG sind die Altklausuren Wobei ich letzten hannöverschen Physikumsergebnisse auch ein wenig in dem Hinblick betrachte, dass das Gleichgewicht wohl zu sehr auf der Seite der Altklausuren gelegen haben muss und das wirkliche Lernen zu kurz kam.